国連の援助交際発言、さすがに日本政府はキレ気味、慰安婦問題との絡み

この援助交際発言、何でこんな時期に出てきたのか？と、不思議に思う人が多かったとか～

韓国の従軍慰安婦問題、中国の南京大虐殺問題でユネスコにカネ出さないよって、菅官房長官。

なのにこの発言、バカを取り越してあきれた人が多く、国連も地に落ちた感じです。

国連も分担金問題を考えたら、アメリカは実質踏み倒し、日本もカネ出さない方向～

なのに、あきれた発言をする職員・幹部だらけ。

国連の分担金、中国や韓国はほんのわずか

中国が５％、韓国が２％に対して、アメリカが２２％で日本は１０％です。（’１５年）

中国と韓国が日米なみに出して、国連を牛耳るおつもりなら理解できます。

実際に、EUも英仏と独伊だけで２１％、ロシアはブラジルより少ない２％です。



こう見ると、この間、中国に集まった国々は、国連分担金がわずかの国々であると言えます。

元々、戦争の続くヨーロッパで常設の国際会議の場所はないか？で始まった国連～

戦後、ジュネーブからニューヨークに本部を移したり、改組。



このままで行くと、いずれ改組や分担金問題、常任理事国問題で空中分解です。

あきらかに、発展途上国の発言の場に

1960年ごろを境に、アジアやアフリカの新興独立国が加盟して一挙に増えました。

口は出すけどカネは出さないそれらの国々と、口は出さないがカネは出す国々で当然問題が起きます。

結果的に、サミットやG７のような先進国だけの国際会議がどんどん増えていきます。


国連監視軍って言っても、実質グローバルな「消防団」と言ってしまうと身もふたもありません。

それだけ、カネのない「村役場」である国連がようやく、軍隊らしきものを持った感じです。

でも、常任理事国が紛争にからんでいると、国連監視軍は使えません。


で、多国籍軍が代わりに編成され、実際紛争防止のために活動します。

多国籍軍はカネも外交力もあり思う存分暴れますが、国連という外交の場は無視できません。

昔なら脱退、今は兵糧ぜめ

国際連盟では、大国が最初から加盟していなかったり、日本みたいに脱退が可能でした。

国際連合になってからは、常任理事国＝与党、加盟国＝野党の関係で、１９０か国も加盟中です。

例えば、常任理事国＝分担金負担国みたいな経済力条件を加えれば・・・


日本やドイツ、イタリア以外にカナダやスペイン、ブラジルが常任理事・分担金負担国になります。

このような改革を望まないのは、中国やロシアが国連の最大野党化しているからです。

多国籍軍の常連なのに、オーストラリアが入っていないのもオカシイです。


発展途上国＝国連監視軍、先進国＝多国籍軍の構図はこれからも続きます。

税金みたいな国連分担金と、寄付（思いやり予算）や自己負担（多国籍軍費用）でやる国際活動。

どちらに比重を置くか、この間の菅官房長官の意義のあるユネスコ発言、支持者多数です。


そして、この援助交際発言に政府は抗議しましたが、昔なら脱退してもオカシクない状況です。

売春婦を海外に輸出している国の大統領に、従軍慰安婦について謝罪を求められている国として・・・

とうてい許される問題ではない、って怒り心頭に達する状況です。


いっそ、国連監視軍の強姦事件発生最多国は？みたいな発言を菅官房長官にお願いしたいものです。

G７やサミットの方が、よっぽど意味あり

G7は先進国の財務担当大臣の会議、サミットは先進国の総理大臣の会議～

じゃ、国連の安保理事会は、先進国の外相・防衛相の会議にならなければオカシイのですが・・・

実際なっていないので、じゃどうしようか～この辺が、国連の限界です。


新冷戦が始まっている今、先進国はどこなのか？

ヨーロッパ・北米・東アジアだけでなく、ブラジル、オーストラリア、トルコまで入れた方が普通。

経済力・軍事外交能力・民主主義など条件から、だいたい決まります。


AIIBに日本やアメリカが不参加なのは、やはり偏りがあるからでしょう。

タグ：国連　援助交際　青少年