コンタクトレンズ、ハードとソフト、通年タイプと使い捨てタイプ~どれがベスト? [健康]
子供の頃に近視になり、メガネにしようか?コンタクトレンズにしようか?迷いました。
結果的にコンタクトレンズ、それもソフトタイプをずっと使っていました。
同世代の知り合いや友人は、学生時代はメガネ派が多く、気が付いたらコンタクト派の方が増えていました。
メガネの方が便利ですが、一日中は無理です。
コンタクトレンズは衛生管理が大変でしたが、使い捨てタイプがそれをカバーしています。
実際にスポーツ中心の方や、明らかにメガネが不便な職場の人にはコンタクトレンズがベターです。
一昔前は、本を読んだり勉強をずっとする頃、だいたい中学生くらいから・・・
徐々に仮性近視が増え、大学生くらいになると二人に一人がメガネをかけている
と言われていました。
今は、中学受験をする小学生や、受験はしないけどゲームに夢中になる子供たちが、
仮性近視になっていますね~
スポーツや運動に夢中になる人たちでさえ、メガネやコンタクトレンズが多いです。
逆に、老眼になる年はバラバラで、30歳ころから近くが見えなくなる人もいれば・・・
50歳過ぎても、普通に細かい字が読める人もいます。
だいたい、定年退職をして何か細かいことを楽しもうにも、老眼鏡なしにはできません。
メガネは必要な時にさっと取り出して、必要がなくなったらはずすのがよいのですが・・・
現実にメガネ女子、優等生タイプのイメージがあるので、ずっとかけている人多いです。
本来、視力の補助や矯正のためのツールなのに、ファッションや印象づけのアイテム?
体の一部になってしまっていると、メガネをかけているのに~
無いよ!どこに置いたっけ?などと、ボケをかますお方も多いのではないでしょうか。
自分自身、このイメージと度の強いメガネの重さから、ずっと敬遠していました。
そして、コンタクトレンズと出会った時、こっちがいいと直感しました~
イメージは変わらず、装着時の違和感もないし・・・
じゃあ、ハードとソフトのどっちという選択ですが、これが迷いますね~
結果的にソフトレンズにしたのですが、ハードレンズだとおそらく紛失していたので・・・
視力矯正のイノベーションというと?
1 メガネの発明
2 コンタクトレンズの発明
3 レーシックの手術による回復
どれも一長一短があり、また費用やトラブルもいろいろです。
例えれば、ハードタイプは無くしやすいの使い捨て感覚・・・
ソフトタイプは、衛生面の面倒くささが一つのハードルです。
それが、近頃ソフトレンズも傘やティッシュなみに、汚れたらポイです。
時代を感じると言えば、少し感じますね~
さて、長々とコンタクトレンズを大雑把に語ってきました。
現実問題として、使い捨てレンズは良いのか悪いのか?
結論は、品質的にはあまりよくないが、衛生面は優れているです。
身近で、使い捨てコンタクトを使っている人の話だと・・・
ワンデイタイプだと、夕方には目がかゆくなりすぐ捨てているとのレポート。
本当に目の前でポイとはずしていました~
じゃあ、私はと言うと、トゥーウィークスタイプで半年お試ししました。
結果は、10日めくらいから何か違和感が・・・
20日めくらいにはかゆくなり、30日めには当然交換していました。
年間2万円払って、通年タイプか使い捨てタイプかと聞かれたら?
好みによるし、違和感を感じるなら通年タイプ・・・
少しくらいカユイとか変でもいいなら、使い捨てタイプでしょう。
通年タイプの違和感のない品質は、これが原因で衛生面がやっかいなことになります。
ガソリンに匂いをつけてあるように、コンタクトも違和感で安全性をキープですか?
◎この記事に関連する「健康」の記事◎
急性アルコール中毒~日本人の4割は酒に弱いが、白人や黒人に下戸はいない!
結果的にコンタクトレンズ、それもソフトタイプをずっと使っていました。
同世代の知り合いや友人は、学生時代はメガネ派が多く、気が付いたらコンタクト派の方が増えていました。
メガネの方が便利ですが、一日中は無理です。
コンタクトレンズは衛生管理が大変でしたが、使い捨てタイプがそれをカバーしています。
実際にスポーツ中心の方や、明らかにメガネが不便な職場の人にはコンタクトレンズがベターです。
近視になりやすい年、老眼になる年
一昔前は、本を読んだり勉強をずっとする頃、だいたい中学生くらいから・・・
徐々に仮性近視が増え、大学生くらいになると二人に一人がメガネをかけている
と言われていました。
今は、中学受験をする小学生や、受験はしないけどゲームに夢中になる子供たちが、
仮性近視になっていますね~
スポーツや運動に夢中になる人たちでさえ、メガネやコンタクトレンズが多いです。
逆に、老眼になる年はバラバラで、30歳ころから近くが見えなくなる人もいれば・・・
50歳過ぎても、普通に細かい字が読める人もいます。
だいたい、定年退職をして何か細かいことを楽しもうにも、老眼鏡なしにはできません。
メガネの方が楽、コンタクトの方が動きやすい
メガネは必要な時にさっと取り出して、必要がなくなったらはずすのがよいのですが・・・
現実にメガネ女子、優等生タイプのイメージがあるので、ずっとかけている人多いです。
本来、視力の補助や矯正のためのツールなのに、ファッションや印象づけのアイテム?
体の一部になってしまっていると、メガネをかけているのに~
無いよ!どこに置いたっけ?などと、ボケをかますお方も多いのではないでしょうか。
自分自身、このイメージと度の強いメガネの重さから、ずっと敬遠していました。
そして、コンタクトレンズと出会った時、こっちがいいと直感しました~
イメージは変わらず、装着時の違和感もないし・・・
ハードレンズはすぐなくす、ソフトレンズは衛生管理
じゃあ、ハードとソフトのどっちという選択ですが、これが迷いますね~
結果的にソフトレンズにしたのですが、ハードレンズだとおそらく紛失していたので・・・
視力矯正のイノベーションというと?
1 メガネの発明
2 コンタクトレンズの発明
3 レーシックの手術による回復
どれも一長一短があり、また費用やトラブルもいろいろです。
例えれば、ハードタイプは無くしやすいの使い捨て感覚・・・
ソフトタイプは、衛生面の面倒くささが一つのハードルです。
それが、近頃ソフトレンズも傘やティッシュなみに、汚れたらポイです。
時代を感じると言えば、少し感じますね~
使い捨てタイプの人気と、通年タイプの品質
さて、長々とコンタクトレンズを大雑把に語ってきました。
現実問題として、使い捨てレンズは良いのか悪いのか?
結論は、品質的にはあまりよくないが、衛生面は優れているです。
身近で、使い捨てコンタクトを使っている人の話だと・・・
ワンデイタイプだと、夕方には目がかゆくなりすぐ捨てているとのレポート。
本当に目の前でポイとはずしていました~
じゃあ、私はと言うと、トゥーウィークスタイプで半年お試ししました。
結果は、10日めくらいから何か違和感が・・・
20日めくらいにはかゆくなり、30日めには当然交換していました。
年間2万円払って、通年タイプか使い捨てタイプかと聞かれたら?
好みによるし、違和感を感じるなら通年タイプ・・・
少しくらいカユイとか変でもいいなら、使い捨てタイプでしょう。
通年タイプの違和感のない品質は、これが原因で衛生面がやっかいなことになります。
ガソリンに匂いをつけてあるように、コンタクトも違和感で安全性をキープですか?
◎この記事に関連する「健康」の記事◎
急性アルコール中毒~日本人の4割は酒に弱いが、白人や黒人に下戸はいない!
コメント 0